新闻热线:0534-2778800

通讯员qq群:144738782

大众报业集团主办

当前位置:记者调查

艾富莱生产贴牌空调主机 自曝公章为天宇空调授权

2013-05-03 18:07: 作者: 来源:大众网
2012年,北京艾富莱冷气技术有限公司德州项目部(以下简称艾富莱)总经理冯某与合作伙伴解某发生纠纷,纠纷最终演变为一场揭假行动,在媒体的关注下,艾富莱的主机贴牌生产行为得以曝光,当地质监部门对艾富莱作出了相关处罚。

     

    网站备案表。解某提供。

     

    艾富莱往来文件。解某提供。

     

      大众网德州5月3日讯(本网记者)2012年,北京艾富莱冷气技术有限公司德州项目部(以下简称艾富莱)总经理冯某与合作伙伴解某发生纠纷,纠纷最终演变为一场揭假行动,在媒体的关注下,艾富莱的主机贴牌生产行为得以曝光,当地质监部门对艾富莱作出了相关处罚。

      虽然艾福来的主机造假行为在解某和媒体的共同努力下曝光于公众,但冯、解二人间的纠纷并为解决。两人合作期间,解某曾在艾富莱投入数万元搞营销,至今未能索回。

      艾富莱贴牌生产事发前,主机生产车间位于德州天宇空调设备有限公司院内,艾富莱的营销部就位于天宇空调公司办公楼的一楼。2011年11月份,解某正式加入艾富莱。加入后,解某就以“北京艾富莱冷气技术有限公司德州项目部”和“德州天宇空调设备有限公司主机车间”名义在互联网上开办了艾富莱主机营销网站进行宣传,并开始外出寻找客户。

      “经过一段时间的努力后,我与部分客户达成合作意向,客户要求来德州参观,但客户都被带到另外一家中央空调公司车间参观。”解某称此为行业内的一条潜规则。

      在与客户达成成交意向后,艾富莱冯经理及其爱人的做法让解某气愤至极。“在有客户达成成交意向后,冯某和其爱人陈某却把我甩了,客户成了他们的,我前功尽弃。”解某此时感到了一种被人耍的感觉。解某随后与冯某理论,未果,便找到了天宇空调设备有限公司的总经理葛跃国。葛跃国的一番解释,让他又有了一种被骗的感觉。葛跃国回复解某说,冯某及陈某并不是天宇空调设备有限公司主机车间的领导人,艾富莱和天宇空调之间是厂房租赁关系,再无其他关系,冯、陈二人所持“天宇空调设备有限公司主机车间”公章是属私刻,从未征得天宇空调设备有限公司的授权。

      解某不解,在艾富莱日常往来的文件多处可见“天宇艾富莱热泵”字样,“天宇空调设备有限公司主机车间”一章也在多处使用,现在为何双方成了厂房租赁关系?解某决定通过法律和媒体途径维护权益,并试图揭开天宇空调和艾富莱之间可能存在的利益关系。

      2012年年底,艾富莱的贴牌生产行为终于被曝光,并被当地质监部门处理。事发后,天宇空调设备有限公司也将冯、陈二人“扫地出门”,艾富莱被逐出天宇空调设备有限公司院门。但这并为给解某的索回投入增加筹码。冯、解二人之间又开始了第二轮理论,但至今解某没有要回一分钱的投入,解某准备起诉冯某及艾富莱,并要求天宇空调设备有限公司出具艾富莱私刻“天宇空调设备有限公司主机车 间”公章的声明,这却遭到了天宇空调的拒绝。

      几日前,解某带记者来到了天宇空调设备有限公司。记者看到,艾富莱虽被扫地出门,但在该公司办公楼的一楼还可见到艾富莱的营销标语。记者电话联系到了天宇空调设备有限公司总经理葛跃国,葛经理电话中承认艾富莱和该公司为租赁关系,对于私刻公章一事只回答“不知道”,并以开会为由匆匆挂断了记者的电话。

      5月2日,记者与解某再次来到了天宇设备空调设备有限公司,公司一位副总彭某给解某另一番解释,“你要公司出声明,你是干嘛的啊?为什么要给你啊?执法部门过来调查,我们一定会配合。”

      “既然天宇空调空调设备公司没有授权冯某刻主机车间的公章,那冯某私刻天宇空调的公章不也侵害了你们天宇公司的权益吗?那天宇为什么明知冯某的艾富莱打着天宇空调的旗号行骗而不与积极配合受害人揭发冯某的行为呢?”解某疑惑,他也隐约感觉到了里边的利益关系。解某断言,艾富莱在天宇存在数年,它和天宇之间肯定有利益分配协议。

      据业内人士透露,天宇空调设备有限公司及艾富莱都虽没有生产空调主机的资格。经违规制作后贴牌,一台机器的谋利空间巨大。“比方一台正品的空调主机价位为60万元,贴牌的价格也就是40万,生产成本也就是20万元。”

      记者今天再次拨通了葛经理的电话询问是否能出具声明,葛经理回复说,冯、解之间闹矛盾和第三方没有任何关系,声明不会出。

      随后记者联系了另一位当事人冯某,据冯某介绍,北京艾富莱德州项目部所使用的“天宇空调设备有限公司主机车间”公章是经天宇空调设备有限公司允许后刻制的,但北京艾富莱冷气技术有限公司德州项目部确实没有空调主机生产资格。冯某还介绍,他与解某之间的矛盾起因是一个客户,但客户最终没有达成合作,所以解某要求的赔偿问题属无理取闹。

     

     

     

    (责任编辑:白雪)


相关阅读:

大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 

问政德州

网友爆料

记者调查

重磅专题

关于我们 - 报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 业务拓展 - 人才招聘 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2013   dzwww.com. All Rights Reserved
大众报业集团主办 Email:webmaster@dzwww.com 新闻信息服务许可证  音像制品出版许可证
鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 网络视听许可证